Facendo riferimento all. All.to alla delibera G.P. 43/2026, al punto 3.2. è riportato : "Negli affidamenti di servizi e forniture il principio di rotazione si applica prendendo in considerazione le categorie merceologiche e i settori di servizio identificati secondo il sistema di classificazione unico europeo per gli appalti (Common Procurement Vocabulary - CPV) approvato con Regolamento (CE) N. 213/2008". Il periodo subito successivo stabilisce che: "In particolare, al fine di non parcellizzare eccessivamente le categorie o i settori nell'ambito dei quali applicare il principio di rotazione si ritiene di adottare quale riferimento la classificazione in "categorie" in cui è articolato il MEPAT [...] che raccolgono una serie di codici CPV caratterizzati da omogeneità". Premesso quanto sopra, si chiede conferma che il secondo periodo superi di fatto il primo, per cui non è possibile invitare/affidare allo stesso fornitore (immediatamente precedente) contratti con la stessa fascia di importo, riconducibili alla stessa categoria MEPAT (es. MEPAT001 Apparecchiature di sollevamento e movimentazione etc.). La questione del codice CPV subentra solo nel caso della categoria MEPAT 999.

Si conferma.